الانتقال إلى المحتوى
المغرب · الجزائر · ألمانيا · إسبانيا · فرنسا · المملكة المتحدة · موريتانيا · الولايات المتحدة · روسيا
ملف

الصحراء المغربية: من جذور النزاع إلى مفاوضات 2026

يتتبع هذا الملف أصول نزاع الصحراء المغربية وتحولاته: الروابط التاريخية والبيعة، والاستعمار الإسباني منذ 1884، وإنهاء الاستعمار، والحرب، والمسار الاستفتائي، ومبادرة الحكم الذاتي والدبلوماسية حتى 17 أكتوبر 2026. ويشمل السكان والثقافة الحسانية ولاجئي تندوف والأسرى والمفقودين وحقوق الإنسان والموارد والاتفاقات التجارية. يطالب المغرب بالإقليم استناداً إلى وحدته الترابية والروابط التاريخية، بينما تطالب البوليساريو بالاستقلال عبر تقرير المصير بدعم جزائري. وانسحبت موريتانيا من النزاع الترابي سنة 1979 لكنها ظلت معنية بالجوار والمفاوضات. ويدير المغرب المدن الرئيسية والساحل الأطلسي؛ ولا يمثل الساتر العسكري حدوداً دولية متفقاً عليها. ويميز الملف بين السيطرة الفعلية والمطالبة بالسيادة والاعتراف الثنائي والوضع في المؤسسات الدولية. أثبتت محكمة العدل الدولية سنة 1975 روابط بيعة مع بعض القبائل دون إثبات سيادة إقليمية تستبعد تقرير المصير. ولم تؤدِ خطة التسوية المقبولة سنة 1988 والمينورسو المنشأة سنة 1991 إلى الاستفتاء المقرر. ونقلت مبادرات بيكر ثم المقترح المغربي للحكم الذاتي لسنة 2007 النقاش نحو المؤسسات والضمانات والموافقة. وتختلف الصياغات الأمريكية والإسبانية والفرنسية والبريطانية، ولا يجوز احتسابها أفعالاً متطابقة. ترافق المصادر كل محطة. وتعتمد الصحراء المغربية تسمية تحريرية، فيما تستخدم وثائق الأمم المتحدة والمحاكم عموماً تسمية الصحراء الغربية، ويُنقل مضمونها مع تحفظاته. ولا تُستخدم أي خريطة. ولا تعني التواريخ المحددة باليوم معرفة ساعة وقوع الحدث.

آخر تحديث : 91 محطات رئيسية

المشهد الآن

حتى 1 نونبر 2026، تعلن الأمم المتحدة تصفية المينورسو مع استمرار انخراطها السياسي. وتعاين ميدياس24 تراجع النشاط بالمقر في العيون. واجتماع داخلي مرتقب في 2 نونبر، دون جدول نهائي مثبت للمغادرة. ويعتزم البرلمان أيضاً عقد جلسة مشتركة في 2 نونبر.

وجهات نظر

مواقف منسوبة إلى أصحابها وموثقة بالمصادر

أين تلتقي المواقف وأين تختلف في البحث عن تسوية؟

حقائق متفق عليها

تسعى النصوص الأممية إلى حل سياسي دائم ومقبول من الأطراف. ويمنح القرار 2797 المقترح المغربي للحكم الذاتي موقعاً مركزياً. ولا تثبت المصادر اتفاقاً نهائياً.

الخلاف الأساسي

يشمل الخلاف السيادة والخيارات المعروضة على السكان وضمانات التنفيذ. وترفض الجزائر وصفها طرفاً في النزاع، فيما يشدد المغرب على دورها. وتبقى حماية الأشخاص مطلباً منفصلاً عن الوضع السياسي.

عرض المواقف بالتفصيلإخفاء تفاصيل المواقف6
المملكة المغربية

summary

يقترح المغرب حكماً ذاتياً متفاوضاً عليه تحت سيادته، بمؤسسات جهوية مع احتفاظ الدولة باختصاصاتها السيادية. وينص نص 2007 على استشارة بشأن النظام المتفاوض عليه دون طرح الاستقلال خياراً. وتربط الرباط موقفها بالوحدة الترابية.

المصادر 1
الأمم المتحدة

summary

يدعم مجلس الأمن مفاوضات قائمة على المقترح المغربي للحكم الذاتي دون شروط مسبقة، نحو حل مقبول من الأطراف يتيح تقرير المصير. ويطرح حكماً ذاتياً حقيقياً مخرجاً محتملاً ويرحب بالمقترحات البناءة، دون إثبات وجود اتفاق نهائي.

المصادر 1
موريتانيا

summary

تعرض موريتانيا موقفها في التقرير الأممي باعتباره حياداً إيجابياً ودعماً للمسار السياسي. ويميز انسحابها سنة 1979 موقفها الحالي عن مطالبتها الترابية السابقة. ويشكل أمن الحدود واستقرار الجوار مصالح مباشرة.

المصادر 2
هيومن رايتس ووتش

summary

تطالب هيومن رايتس ووتش بضمانات لاختيار حر وحقيقي وبالعودة وجبر الضرر، وتؤكد أنها لا تتخذ موقفاً بشأن الاستقلال. ويتناول نقدها الحقوق وضمانات المسار، وليس حكماً قضائياً أو تعبيراً عن رأي جميع الصحراويين.

المصادر 1
جبهة البوليساريو

summary

في المواقف التي أوردتها الأمم المتحدة، تطالب البوليساريو بأن يقرر الصحراويون وضع الإقليم مع إدراج الاستقلال ضمن الخيارات، وترفض حسم السيادة المغربية قبل هذا الاختيار. ولا يعني قبول الحوار الموافقة على المخرج الذي تقترحه الرباط.

المصادر 2
الجزائر

summary

تدعم الجزائر البوليساريو وتقرير المصير، مع إبلاغ المبعوث الأممي بأنها لا تعتبر نفسها طرفاً في النزاع. وتؤيد محادثات مباشرة بين المغرب والبوليساريو بحضور الدول المجاورة. ولا تحسم مشاركتها الخلاف حول صفتها في المسار.

المصادر 1

مجلس الأمن يفتح مناقشة مشروع اتفاق الإطار الذي اقترحه بيكر

في 29 يونيو 2001، شجع القرار 1359 الأطراف على مناقشة مشروع اتفاق الإطار بشأن الصحراء المغربية والتفاوض حول التعديلات التي ترغب في اقتراحها.

وأتاح المجلس أيضاً بحث مقترحات سياسية أخرى، مع مواصلة النظر في مقترحات البوليساريو لتجاوز عقبات تنفيذ مخطط التسوية. ومدد ولاية المينورسو حتى 30 نوفمبر 2001.

واستكشف مشروع جيمس بيكر تفويض صلاحيات محلية مع احتفاظ المغرب باختصاصات محددة. ولم يكن فتح النقاش اعتماداً لوضع نهائي أو إقراراً باتفاق الأطراف. وسبقت هذه المحطة خطة بيكر الثانية التي دعمها المجلس عام 2003.

المصادر 3

قائمة انتخابية ثانية تفتح مرحلة جديدة من الطعون

في 17 يناير 2000، أبلغت المينورسو الأطراف بالجزء الثاني من القائمة المؤقتة للناخبين في الصحراء المغربية، وفق التقرير S/2000/131.

ويذكر التقرير الأممي قبول ألفين و135 مرشحاً إضافياً من أصل 51 ألفاً و220 شخصاً جرت مقابلتهم ضمن ثلاث مجموعات قبلية متنازع عليها، ليبلغ المجموع المؤقت 86 ألفاً و386 شخصاً.

ويحق للمستبعدين الطعن في رفضهم، كما يمكن للمقبولين الاعتراض على تسجيل أشخاص آخرين. وأورد خبر معاصر نشرته لوموند نقلاً عن وكالة فرانس برس فتح مراكز للطعون. ولذلك لم يكن انتهاء مقابلات تحديد الهوية يعني حسم الطعون أو استكمال شروط إجراء الاستفتاء.

المصادر 2

قائمة أولية تضم 84 ألفاً و251 ناخباً مؤهلاً

في 15 يوليو 1999، أبلغت المينورسو الأطراف بقائمة أولية تضم 84 ألفاً و251 شخصاً مؤهلاً للتصويت في الاستفتاء المتعلق بالصحراء المغربية.

شملت القائمة المرشحين الذين خضعوا للفحص في جزء أول من العملية، ولم تحسم ملفات المجموعات القبلية التي ظل وضعها محل خلاف. وأكد تقرير الأمين العام الصادر في فبراير 2000، بأثر رجعي، تاريخ نشرها وعدد الأسماء الواردة فيها.

وأتاح النشر بدء مرحلة الطعون. ووصف تقرير لمجلس الشيوخ الفرنسي عام 1999 الخلافات بشأن الانتماء القبلي والأهلية. لذلك لم يكن وجود قائمة مؤقتة يعني الاتفاق النهائي على الهيئة الناخبة أو إجراء الاستفتاء.

المصادر 3

اتفاقات هيوستن تحاول إعادة إطلاق المسار الاستفتائي

في 16 سبتمبر 1997، أفضت المحادثات برعاية جيمس بيكر في هيوستن إلى مدونة سلوك للحملة الاستفتائية، ضمن ترتيبات لإعادة إطلاق خطة التسوية.

تناولت المناقشات تحديد الهوية وشروط إجراء حملة حرة. وتشكل حرية التعبير والتجمع والصحافة والتنقل ضمانات سياسية للاقتراع وليست تفاصيل تقنية.

لم تُنهِ المكاسب الإجرائية الخلاف حول الهيئة الناخبة والطعون، وظل الاستفتاء معطلاً. وستحاول مقترحات لاحقة تجاوز المأزق بالجمع بين حكم ذاتي انتقالي وقرار بشأن الوضع النهائي. ويبين هذا الحدث أن التعثر لا يُختزل في عجز مادي عن تنظيم اقتراع؛ فقبول قواعده ونتائجه مسألة مركزية.

المصادر 2

كوفي عنان يعين جيمس بيكر لتجاوز جمود المسار

في 17 مارس 1997، عيّن كوفي عنان وزير الخارجية الأمريكي الأسبق جيمس بيكر مبعوثاً شخصياً للصحراء المغربية لتقييم الانسداد وتقديم توصيات.

صورة شخصية لجيمس بيكر عام 2019.
جيمس بيكر في صورة من عام 2019. صورة توضيحية لا تمثل تعيينه عام 1997. — Ron Przysucha / U.S. Department of State — domaine public ; recadrage RoanDM sur Wikimedia Commons ; aucune modification supplémentaire.

وأوضحت الرسالة S/1997/236 أن تنفيذ مخطط التسوية ما زال متعثراً. وسعى عنان إلى تكثيف بحث المسائل العالقة، مع التطلع إلى زيارة استطلاعية للمنطقة.

وشكل التعيين مبادرة وساطة، ولم يكن دليلاً على الاتفاق على الهيئة الناخبة أو الوضع النهائي. وسبق المفاوضات التي أفضت إلى ترتيبات هيوستن في سبتمبر 1997، الموثقة أصلاً في الملف. ويختلف دور المبعوث الشخصي عن القيادة العملياتية للمينورسو.

المصادر 3

المينورسو تبدأ تحديد هوية الناخبين المحتملين

في 28 أغسطس 1994، بدأت لجنة تحديد الهوية مقابلات المرشحين للمشاركة في الاستفتاء المتعلق بالصحراء المغربية.

استهدفت العملية تحديد من يستوفي شروط التصويت وفق مخطط التسوية، من خلال فحص الوثائق المتاحة، ومنها الإحصاء الإسباني لعام 1974، ومعايير القبول وشهادات شيوخ القبائل.

ولم تكن هذه الخطوة إجراء للاستفتاء أو بداية تلقائية لجميع مراحل الفترة الانتقالية. ووصف تقرير ميداني نشرته هيومن رايتس ووتش عام 1995 عمل المراكز، وانتقد الشفافية وشروط الوصول إليها. وهذه الانتقادات منسوبة إلى المنظمة، وتختلف عن واقعة بدء عملية تحديد الهوية.

المصادر 2

دخول وقف إطلاق النار بين المغرب والبوليساريو حيز التنفيذ

دخل وقف إطلاق النار بين المغرب وجبهة البوليساريو حيز التنفيذ في الصحراء المغربية يوم 6 سبتمبر 1991، ضمن مسار التسوية الذي تتابعه الأمم المتحدة.

تختلف هذه الخطوة عن إنشاء بعثة المينورسو في 29 أبريل من السنة نفسها؛ فهي تتعلق بتنفيذ وقف القتال ونشر المراقبين. ويستعيد التقرير الأممي S/2018/910/Rev.1 ترتيباتها وتاريخها.

رافق الرصد العسكري مسار تسوية كان ينص على استفتاء، لكنه لا يعني أن الاقتراع أُجري. وتوضح الأمم المتحدة أيضاً أن وقف إطلاق النار لم يكن يرمي إلى تعديل حدود الإقليم المعترف بها دولياً. ولذلك فإن توقف المواجهات آنذاك لم يكن اتفاقاً على الوضع النهائي.

المصادر 2

مجلس الأمن ينشئ بعثة المينورسو

في 29 أبريل 1991، أنشأ القرار 690 بعثة المينورسو لمواكبة خطة التسوية والإعداد للاستفتاء، ودخل وقف إطلاق النار حيز التنفيذ في 6 سبتمبر 1991.

جمعت البعثة بين المراقبة العسكرية والمهام المتعلقة بالاستفتاء الذي كان سيطرح الاستقلال أو الاندماج في المغرب. لكن الاقتراع لم يُنظم؛ فقد حالت مسائل تحديد الهوية والطعون والخلافات اللاحقة حول الخيارات والشروط السياسية دون إنجازه.

ومع ذلك أبقت المينورسو حضوراً دولياً ميدانياً. ولا يعني وجودها إجراء الاستفتاء أو حسم الوضع. وأصبحت الفجوة بين ولايتها الأصلية والمسار السياسي الفعلي إحدى المسائل المؤسساتية الرئيسية. كما لم تُنهِ نهاية الحرب المفتوحة معاناة الأسر المنفصلة والمفقودين والأسرى.

المصادر 4

مجلس الأمن يوافق على مقترحات التسوية ويمهد لإنشاء البعثة

في 27 يونيو 1990، وافق القرار 658 على التقرير المتضمن مقترحات التسوية المقبولة من حيث المبدأ عام 1988 والخطوط العامة لتنفيذها في الصحراء المغربية.

ودعم المجلس المساعي المشتركة للأمم المتحدة ومنظمة الوحدة الإفريقية، ورحب بإرسال بعثة تقنية لتدقيق الترتيبات الإدارية. كما طلب تقريراً مفصلاً يشمل تقدير تكاليف بعثة المينورسو المقترحة.

ونظم القرار التحضير للعملية، ولم ينشئ البعثة بعد. وجاء الترخيص بإنشاء المينورسو بموجب القرار 690 في 29 أبريل 1991. ويوضح التمييز بين القرارين الانتقال من الموافقة المبدئية إلى التخطيط ثم الانتشار.

المصادر 2

المغرب والبوليساريو يقبلان مبدئياً مقترحات التسوية

في 30 أغسطس 1988، قبل المغرب والبوليساريو من حيث المبدأ مقترحات التسوية التي أُعدت في إطار المساعي الحميدة للأمم المتحدة ومنظمة الوحدة الإفريقية.

كان المسار يربط وقف إطلاق النار بفترة انتقالية واستفتاء حول مستقبل الإقليم. وأتاح هذا التوافق الإجرائي الخروج تدريجياً من الحرب المفتوحة، لكنه لم يعنِ الاتفاق على النتيجة النهائية.

أصبح تحديد الهيئة الناخبة مسألة حاسمة: أهلية المشاركين وصلتهم بالإحصاء الإسباني لسنة 1974 والمعايير القبلية والعائلية والنازحون وآليات الطعن. ولذلك لا يتعلق الأمر بمجرد صعوبة لوجستية؛ فمن يصوت وعلى أي خيارات وبأي ضمانات أسئلة تحدد شرعية العملية وقبول الأطراف بها.

المصادر 3

المغرب ينسحب من منظمة الوحدة الإفريقية وسط استمرار الحرب

في 12 نوفمبر 1984، انسحب المغرب من منظمة الوحدة الإفريقية بعد قبول الجمهورية الصحراوية عضواً سنة 1982 ومشاركتها في أعمال المنظمة.

اتخذ الخلاف بعداً مؤسساتياً قارياً. وتختلف العضوية في المنظمة الإفريقية عن الاعتراف الثنائي، ولا يعني أي منهما انضمام الجمهورية الصحراوية إلى الأمم المتحدة.

ميدانياً، عزز بناء المغرب المتتابع للسواتر خلال الثمانينيات سيطرته على المدن الرئيسية والساحل الأطلسي. ولا يمثل هذا الجهاز العسكري حدوداً دولية متفقاً عليها. وتترك الألغام ومخلفات المتفجرات آثاراً مستمرة على التنقل وسلامة المدنيين. وتفسر جغرافية السيطرة جانباً من الاستقرار العسكري اللاحق وصعوبات تنفيذ وقف إطلاق النار.

المصادر 4