Moojaz
Notre méthode éditoriale
Des sources identifiables, des dates explicites et des limites visibles : voici les principes de rédaction de Moojaz.
Relier les affirmations aux sources
Les consignes de rédaction demandent de relier les faits importants à des sources précises, de privilégier les documents originaux lorsqu’ils sont accessibles et de rechercher une corroboration indépendante. Deux articles reprenant la même dépêche ne constituent pas deux confirmations indépendantes.
Une déclaration est attribuée à son auteur : établir qu’elle a été prononcée ne suffit pas à établir qu’elle est vraie. Les liens Sources permettent de consulter les éléments à l’origine d’une brève ; ils peuvent évoluer ou devenir indisponibles.
Comprendre les statuts et les points de vue
« Information rapportée » désigne une information attribuée qui n’atteint pas le seuil de corroboration. Le statut « Confirmé » exige, dans nos consignes, au moins deux sources réellement indépendantes. « Contesté » et « Incertain » signalent un désaccord documentaire ou des éléments insuffisants.
Ces statuts décrivent l’évaluation documentaire au moment de la rédaction, pas une garantie de vérité. Les positions et analyses restent attribuées à leurs auteurs et séparées des faits ; leur juxtaposition ne signifie pas que leurs preuves se valent.
Ce que fait l’IA, et ses limites
L’IA intervient dans la recherche, la synthèse, la rédaction et la traduction. Elle peut publier automatiquement lorsqu’elle y est autorisée. Une relecture humaine avant chaque publication n’est pas systématique.
Les vérifications automatiques contrôlent notamment la structure, les références et les éditions linguistiques. Elles ne démontrent ni la véracité des faits, ni l’indépendance des sources. Des erreurs de contexte, d’attribution ou de traduction restent possibles, y compris dans un texte bien formulé.
Distinguer le fait de sa publication
La date de l’événement situe le fait raconté. La date de publication indique sa mise en ligne sur Moojaz ; la mise à jour signale une révision du contenu. Publier aujourd’hui un jalon historique ne transforme pas celui-ci en événement récent.
Les dossiers et chronologies peuvent être sélectifs ou incomplets. Ils évoluent avec les informations documentées, sans prétendre à une couverture exhaustive de chaque sujet.
Images et provenance
La consigne est de choisir des images pertinentes et de vérifier leur provenance et leurs conditions de réutilisation. En cas de droits insuffisamment établis, l’assistant doit renoncer à l’image. Une illustration ou une photo d’archives ne doit pas être présentée comme une photographie du fait décrit.
Les légendes et crédits précisent le contexte disponible. Un emplacement neutre remplace les images absentes. Un visuel peut être retiré après publication ; les coordonnées de contact permettent de signaler un problème de droits ou de légende.
Corrections et signalements
Pour signaler une erreur factuelle, une traduction, une attribution ou un problème de droits, utilisez la page Contact. Indiquez le lien, le passage concerné et, si possible, une source vérifiable.
Les personnes habilitées disposent d’outils de correction et de retrait. Les consignes prévoient de rendre explicites les rectifications factuelles substantielles, plutôt que de réécrire silencieusement l’histoire. L’audit technique interne conserve la traçabilité des opérations ; il ne constitue pas un historique public exhaustif.