Sahara Marocain : des racines du conflit aux négociations de 2026

Le responsable des opérations de paix de l’ONU a précisé que les positions de la mission devaient être évacuées et ses équipements cédés ou éliminés. Il a insisté sur la coopération des parties pour conduire ce départ et relayé l’appel à la retenue.

Le calendrier reste estimatif : Hespress et Le360 évoquent environ deux mois, tandis que Médias24 rapporte quelques mois. Aucune date définitive d’achèvement ni décision détaillée sur les installations n’est établie.

Ces précisions concernent les modalités du retrait. Le Cabinet royal avait annoncé le même jour que le Bureau de coordination relevant de l’Intérieur accompagnerait la liquidation, tout en réaffirmant l’engagement marocain envers le cessez-le-feu.

L’instance propose de développer les compétences et les moyens humains des rédactions pour répondre à ce qu’elle qualifie de campagnes de désinformation étrangères. Elle salue également le communiqué du Cabinet royal du 30 octobre sur la fin du mandat de la MINURSO.

Les accusations visant certains médias étrangers sont celles du Conseil. Les comptes rendus consultés ne fournissent pas d’enquête indépendante permettant de vérifier ces accusations média par média. L’appel ne constitue pas l’adoption d’une nouvelle réglementation de la presse.

Le communiqué réaffirme l’engagement du Maroc envers le cessez-le-feu et demande la poursuite des projets de développement des provinces du Sud. La cheffe du gouvernement, le ministre de l’Intérieur et le commandement militaire figurent parmi les participants.

Ces instructions définissent l’organisation marocaine de l’accompagnement du retrait. Elles ne constituent pas un bilan d’évacuation achevée : le communiqué ne précise ni calendrier final ni nombre de sites déjà fermés.

Le PAM, le RNI et l’Istiqlal ont réaffirmé leur soutien à la position royale. Le représentant du PAM a notamment demandé le retrait du dossier de l’ordre du jour du Conseil de sécurité.

Il s’agit de positions parlementaires rapportées, et non d’une décision du Conseil de sécurité. L’agenda officiel confirmait une séance des deux Chambres consacrée aux derniers développements de la question.

La lettre inscrit la séance sous le point « usage du veto », à la suite du vote du Conseil de sécurité du 30 octobre. Elle invoque le mandat permanent fixé par la résolution 76/262.

L’annonce porte sur une réunion à venir. Elle ne constitue ni une décision nouvelle du Conseil de sécurité ni la tenue effective du débat ; son résultat reste inconnu.

Le porte-parole Stéphane Dujarric décrit une opération progressive, supervisée par une équipe du Département de l’appui opérationnel. Elle comprend la réduction des personnels civils et la gestion des équipements, contrats et archives.

Ces éléments précisent les modalités annoncées après la fin du mandat. Ils ne constituent pas un bilan de fermetures déjà achevées ; les comptes rendus consultés ne fixent pas de date finale de départ.

Il prévoit une note juridique, des rencontres scientifiques et un réseau d’experts en droit, politique et économie. Son président est Abdelfattah Belamchi.

Ce programme constitue une intention d’action civile ; la publication de la note et la création effective du réseau ne sont pas établies. Sa lecture juridique de la fin du mandat de la MINURSO reste celle du centre.

L’organisation souhaite un socle éditorial commun tout en préservant la diversité des opinions sur les moyens de défendre ces intérêts. Elle invoque aussi l’indépendance professionnelle et la déontologie.

Cette prise de position répond au communiqué du Cabinet royal du 30 octobre sur le Sahara Marocain. Elle exprime les orientations souhaitées par l’ANME ; elle n’établit pas l’adoption d’une ligne commune par toutes les rédactions.

Une équipe réduite doit superviser le retour des équipements des pays contributeurs et le traitement du matériel de l’ONU. António Guterres appelle les parties à coopérer et à faire preuve de retenue.

À Laâyoune, Médias24 constate sur place un siège fonctionnant au ralenti et des portes fermées. Hespress rapporte, sur la foi d’une source onusienne, une réunion des responsables prévue le 2 novembre pour examiner les dispositions organisationnelles et logistiques. Cette réunion reste annoncée ; aucun calendrier final de départ n’est établi par ces sources.

Le syndicat soutient une solution d’autonomie sous souveraineté marocaine. Il associe la défense de l’unité territoriale au renforcement de la participation nationale et de la justice sociale.

Ces éléments constituent une position syndicale sur la séquence diplomatique. Ils ne sont ni une décision gouvernementale ni l’annonce d’un nouvel accord social. Le texte intégral original n’a pas été retrouvé sur les sites syndicaux consultés.

L’organisation invite les rédactions et journalistes au Maroc et à l’étranger à coopérer pour produire des enquêtes et des entretiens en plusieurs langues. Elle demande aussi de donner la parole aux habitants des provinces du Sud et de documenter leurs transformations économiques et sociales.

L’UPEP réaffirme son soutien aux orientations royales et à l’autonomie sous souveraineté marocaine. Il s’agit de la position et des actions souhaitées par l’organisation : le communiqué ne présente ni programme chiffré, ni calendrier de réalisation, ni bilan de contenus déjà produits.

La convocation est portée par un communiqué commun des présidents de la Chambre des représentants et de la Chambre des conseillers. Elle s’adresse à l’ensemble des députés et conseillers.

Cette annonce intervient après les votes du 30 octobre au Conseil de sécurité sur le renouvellement de la MINURSO et le communiqué du Cabinet royal qui les a suivis. La réunion parlementaire est une étape annoncée : ses débats et leurs conclusions ne sont pas encore connus.

Le ministre des Affaires étrangères présente cette transition comme une démarche que Rabat entend faciliter après l’échec des projets de renouvellement au Conseil de sécurité. Ses déclarations ne fixent pas de date convenue de retrait et ne prouvent pas un départ déjà engagé.

Il distingue l’engagement de cessez-le-feu du mécanisme onusien chargé de sa surveillance. Il évoque aussi une action diplomatique auprès de la Quatrième Commission de l’Assemblée générale. Il s’agit de la position marocaine, sans décision de cet organe établie par les sources.

Le ministre demande que l’initiative d’autonomie soit la seule base des discussions et que l’autonomie sous souveraineté marocaine en soit l’issue. Il réclame la participation des quatre parties et un cadre clarifié. Il évoque d’autres espaces diplomatiques possibles, sans annoncer de négociations ouvertes.

Dans un communiqué distinct du 31 octobre relayé par Hespress, l’UMT soutient les orientations du Cabinet royal et appelle à la mobilisation nationale. Cette prise de position syndicale ne constitue pas un accord entre les parties au différend.

Le premier entend mobiliser ses partenariats internationaux pour des initiatives de dialogue et de réconciliation. Il souhaite associer les jeunes, les femmes et la société civile des provinces du Sud et appelle à écarter les discours de haine, rapporte LeBrief.

Le second, le Cemers, appelle à renforcer le plaidoyer diplomatique, académique et médiatique et dénonce les obstacles à un règlement pacifique, selon son communiqué reproduit par Marsool Press. Ces prises de position ne constituent ni un accord entre les parties au différend ni le bilan d’actions déjà réalisées.