Aller au contenu
Corée du Sud
Dossier

Corée du Sud : fausses références judiciaires produites par l’IA

Ce dossier suit les constats des tribunaux sud-coréens sur les références inventées par l’IA et les réponses institutionnelles envisagées.

Dernière mise à jour : 1 moments clés

Où en est-on ?

Le 2 novembre 2026, l’administration judiciaire publie une enquête auprès de 360 juges. Elle prépare des recommandations pour encadrer les fausses références ; aucune nouvelle amende n’est établie comme entrée en vigueur.

Corée du Sud : 80,7 % des juges civils interrogés ont rencontré des décisions inventées par l’IA

Une enquête publiée le 2 novembre 2026 par l’administration de la Cour suprême sud-coréenne révèle que 80,7 % des juges interrogés traitant les affaires civiles, familiales et administratives ont rencontré des citations de décisions inexistantes liées à l’IA.

Drapeau de la Corée du Sud.
Drapeau sud-coréen, illustration géographique ; ne représente pas une audience. — Wikimedia Commons — drapeau de la Corée du Sud, domaine public, rendu PNG.

L’enquête a recueilli les réponses de 360 magistrats du 6 au 16 octobre. Le pourcentage cité concerne les juges des matières indiquées : il ne mesure ni la part des dossiers judiciaires concernés ni l’ensemble des juges du pays.

Des documents présentaient aussi des décisions réelles déformées ou reproduisaient l’apparence de jugements de la Cour suprême. Les références litigieuses provenaient de justiciables comme d’avocats.

L’administration prévoit des consultations et des recommandations au Parlement pour créer une base légale à des amendes. Ces sanctions restent un projet, pas une mesure déjà applicable.

Sources 4